Un análisis del lado oscuro de las comunidades de fans en el anime, manga, manhwa y especialmente el BL.
El mundo de los fandoms ha crecido exponencialmente con el auge del internet y las redes sociales. Lo que antes era un nicho de clubes de fans o foros especializados, hoy se ha transformado en comunidades globales que comparten arte, teorías, fanfics y pasiones intensas. Esto es especialmente cierto en el caso de los fandoms del anime, manga, manhwa y BL (Boys’ Love), donde las emociones y el compromiso de los fans muchas veces rebasan lo positivo y caen en dinámicas dañinas.
Obras como Banana Fish, Given, Killing Stalking (manhwa), Heaven Official’s Blessing (donghua), Sasaki to Miyano o Semantic Error, han protagonizado verdaderas guerras de fandoms por ships, interpretaciones, apropiación queer o incluso peleas entre fans de países diferentes. La toxicidad se ha vuelto un fenómeno frecuente que afecta tanto a creadores como a seguidores.
Algunos casos
Mo Dao Zu Shi / The Untamed (China)
La novela original de Mo Xiang Tong Xiu (墨香铜臭) dio origen a uno de los fandoms danmei más grandes y polarizados del mundo. El ship principal —Wei Wuxian x Lan Wangji— fue objeto de constante escrutinio, especialmente cuando la adaptación a dorama (The Untamed) censuró las referencias románticas explícitas. Esto dividió al fandom:
«No quería que los personajes se usaran como herramientas de propaganda, ni que el contenido queer fuera neutralizado para encajar en una narrativa heterosexual», escribió un fan chino en Weibo, reflejando un sentir extendido (Zhang, 2022).
Otros fans, sin embargo, acusaban a quienes criticaban la adaptación de intolerancia cultural o de dañar la imagen del BL chino en el extranjero, lo que llevó a denuncias cruzadas, acoso a traductores y hasta doxing.
Yuri on Ice (Japón)
Aunque aclamado por su representación romántica entre Viktor y Yuri, el fandom de Yuri on Ice también enfrentó disputas sobre el canon. Al no haber un «beso» explícito en pantalla, surgieron debates sobre si realmente era una pareja gay o solo queerbaiting o si derechamente hubo censura. Esto escaló a ataques contra la directora, Sayo Yamamoto, y los seiyuus de los personajes.
La autora y guionista Mitsurou Kubo explicó en una entrevista que:
“Preferimos dejar a la audiencia interpretar la relación a su manera, sin imponer un molde. Eso ha sido parte de su éxito y también de su crítica” (Kubo, 2017, NHK).
Fans que defendían la pareja fueron llamados «ilusos», mientras que los que cuestionaban la ambigüedad fueron tildados de «homofóbicos encubiertos».
BJ Alex (Corea del Sur)
Este manhwa BL de estilo explícito y centrado en dinámicas sexuales BDSM fue extremadamente popular, pero también muy controversial. A pesar de que la autora Mingwa reiteró en entrevistas que “no pretendía romantizar relaciones desequilibradas, sino mostrar el crecimiento emocional de sus personajes” (Mingwa, 2021), muchos fans comenzaron campañas para cancelar la obra, acusándola de promover el abuso.
Artistas que publicaban fanarts o doujinshis de la obra fueron acosados, y algunas comunidades online prohibieron compartir contenido relacionado. En redes como Twitter y Reddit, fans más jóvenes argumentaban que debía “eliminarse de las plataformas”, mientras que otros defendían su valor como narrativa erótica para adultos.
Inevitablemente la presión de los fandoms ha provocado que las autoras deban pronunciarse con respecto a ellas. He aquí algunos ejemplos:
Koogi, autora de Killing Stalking, comentó en 2020:
“Yo no pensé que alguien romantizaría esta historia. La hice para representar cómo el trauma y la obsesión destruyen. Pero ya no puedo controlar lo que la gente ve en ella” (Entrevista, Lezhin).
Por su parte, Mo Xiang Tong Xiu, en el epílogo de Heaven Official’s Blessing, escribió:
“Espero que la gente lea esta historia como una ficción sobre el amor y la fe. No como una guía de conducta o una bandera de ideología”.
¿Por qué sucede esto? Causas de la toxicidad en los fandoms
Son muchísimas las variables que pueden desencadenar que un fandom se vuelva tóxico y dañino, sin embargo, se pueden mencionar las más comunes:
Identidad de grupo y tribalismo
Los fandoms generan una fuerte identificación emocional. En el BL, este tribalismo puede tornarse aún más rígido, especialmente cuando hay rivalidad entre fans de distintas obras o ships o si alguien opina diferente al grupo mayoritario.
Sentido de posesión y pureza queer
Los fandoms de BL suelen debatir intensamente sobre qué es «representación queer válida». Esto genera conflictos entre quienes defienden la visibilidad LGBTQIA+ realista y quienes disfrutan del BL como fantasía o erotismo. Se acusa a autores de «queerbaiting», «fujoshi exploitation» o de “fetichizar el dolor gay”, sin considerar contexto, matices o intención.
Relaciones parasociales extremas
En el BL, donde las historias tienden a lo íntimo y emocional, los fans a menudo desarrollan conexiones profundas con los personajes, idealizando o proyectando relaciones ideales. Esto puede derivar en reacciones violentas si un personaje sufre, si se elige una pareja “no aprobada” o si el contenido canon contradice una headcanon popular. Muchos fans tambien, desarrollan este tipo de relaciones con autores/as. Esto significa que crean un vínculo emocional profundo sin que exista reciprocidad real. Así, si el autor toma decisiones que “traicionan” esa conexión emocional, se genera resentimiento, traición y ataques.
Redes sociales como cámara de eco
Twitter, TikTok y Tumblr permiten que grupos específicos impongan “normas morales” al fandom. Una artista puede ser cancelada por dibujar una escena considerada “problemática”, incluso si se basa en contenido canon. Los ataques coordinados en torno a ships impopulares (como ocurrió en Yarichin Bitch Club) han hecho que muchos artistas cierren cuentas o abandonen sus proyectos.
Estas cámaras de eco provocan también que las opiniones extremas se validen. Las guerras de fandoms, escalan rápidamente con hashtags, edits virales y acusaciones cruzadas. Estas plataformas también permiten el acoso masivo y coordinado, muchas veces anónimo.
Gatekeeping cultural
En obras chinas (danmei) como The Husky and His White Cat Shizun o The Founder of Diabolism, el fandom internacional ha protagonizado tensiones por diferencias culturales. Algunos fans critican elementos como la castidad, el lenguaje arcaico o la censura china sin comprender el contexto, lo que lleva a choques con lectores nativos o sinofóbicos disfrazados de crítica.
Otras causas comunes de acoso en fandoms BL
A lo anterior se puede agregar que una vez que el fandom se vuelve tóxico pasa al siguiente nivel, que recurre en muchos casos al acoso tanto de autores/as como de fans que no están de acuerdo con la posición general del fandom en cuestión basados por ejemplo en :
Interpretaciones radicales del contenido: fans con lecturas idealizadas o moralizantes impiden la crítica matizada de la obra —como sucedió en el caso de KS.
Confusión entre la autoría y la intención: En casos como el de Koogi en el que hasta el día de hoy se cuestiona si su obra era BL o no. Para el caso, la autora nunca negó que su obra fuese BL, pero muchos asumieron que intentaba ocultarlo.
Edad y madurez del fandom: A menudo los fandoms están dominados por adolescentes que en muchos casos no comprenden las advertencias de abuso narrativo o simplemente las omiten accediendo al contenido sin la debida supervisión.
Ante esto surge la pregunta del millón de dolares:
¿Cómo combatir la toxicidad?
- Fomentar educación emocional y digital y la crítica mediática: aceptar que otros vean diferente una historia.
- Aceptar la diversidad de opiniones: en vez de imponer una visión única del contenido.
- No asumir intenciones malignas: a veces, una ship o interpretación no es una ofensa, sino una lectura distinta.
- Proteger espacios creativos: especialmente de fanartists, traductores y autores que hacen contenido BL desde contextos vulnerables.
- Desactivar el culto al “canon absoluto”: permitir que múltiples lecturas coexistan sin necesidad de censura o hostigamiento.
- Promover la ética del cuidado comunitario.
- Denunciar el acoso sin caer en la caza de brujas
- Crear espacios de crítica con respeto y comunidades seguras.
- Separar autor y obra, y ficción de realidad.
Conclusión
Los fandoms BL han sido espacios de enorme creatividad, representación y comunidad. Pero también pueden ser un campo fértil para conflictos cuando se mezcla la pasión con el control, y la identidad con el juicio moral. Y aunque son una expresión poderosa de amor por la ficción, cuando cruzan la línea de la pasión a la agresión, se convierten en espacios inseguros tanto para creadores como para fans. Entender estas dinámicas es clave para hacer del fandom un lugar de diálogo, no de guerra.
Bibliografía consultada
- Romano, A. (2016). Why fandoms are getting more toxic — and what that means for the rest of us. Vox.
https://www.vox.com/2016/9/12/12882576/fandom-harassment-controversy - Moreno, E. (2022). The dark side of fandom: When admiration turns into toxicity. VeryWellMind.
https://www.verywellmind.com/what-is-toxic-fandom-521449 - Snapes, L. (2023). Stars and repentant stans: When toxic fandoms turn on their idols. The Guardian.
https://www.theguardian.com/music/2023/oct/11/stars-repentant-stans-toxic-fandom - Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. Routledge.
- Zhang, X. (2022). Global Fandoms and Queer Readings: The Politics of Boys’ Love Across Cultures. Transformative Works and Cultures, (38).
https://doi.org/10.3983/twc.2022.2194 - Kubo, M. (2017). Entrevista para NHK World Japan: Behind Yuri on Ice. NHK.
- Mingwa. (2021). Entrevista exclusiva [Archivo en línea no oficial].
¿Y ustedes que opinan? ¿Creen que puedan existir los fandoms sanitos?
Este análisis me gustó muchísimo.
Revisando los puntos recordaba cómo antes las fujoshi en Japón describían su consumo de BL, como una fantasía en la que no era necesario que se identificaran con el protagonista masculino y que lo disfrutaban como una tercera persona. Tenían una línea muy bien delimitada de lo que es la realidad de la ficción.
Los fandoms sanos pueden existir hasta donde los mismos fans permitan ciertas cosas y apliquen a no darle atención a gente que evidentemente trata de hacer cosas reaccionarias y que quiere armar bardo por likes.
La verdad que las razones que se muestran en el artículo son ciertas más aún con redes sociales donde puedes te puedes esconder con un perfil falso y sabiendo que estás detrás de una pantalla y que la tremenda cámara de eco que llegan a ser los grupos de facebook o perfiles con tremendo alcance.
Lo de llegar a meterse con el creador ya es un escalón de cual no regresas la verdad, por eso admiro cuando Euja o DanRim no se dejan amedrentar por quienes van a insultarlas.